http://www.lemonde.fr/crise-financiere/article/2012/01/13/la-bourse-de-paris-dans-le-rouge_1629457_1581613.html

http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/standard-poor-s-la-note-de-la-france-degradee-pas-celle-de-l-allemagne-13-01-2012-1564235.php

ça devait arriver...

on est plus que double A? Absolument abrutis?

Bon visiblement c'est pas encore confirmé, c'est juste une "rumeur" encore une fois mais cette fois ci qui risque d'être sérieuse...

J'ai entendu qu'on sera AA+ au lieu d'AA... C'est vrai ?

Paaareil, sa fait bip de perdre un A ...

Avec ou sans tfaçons, y'a toujours des gens qui crèvent dans la rue... donc perso je vois pas de différence...

Avoir 3 A ou pas n'a rien a voir avec sa koko

le fait d'avoir 3 A permet a un payer de pouvoir faire des emprunts plus facilement

genre ta 1 A et tu veux emprunter de l'argent sa va être super dur alors que si ta 3 A ba sa devient déjà beaucoup plus simple

en faite tu peux comprendre sa comme un signe de confiance, le pays a 1 tu lui prette pas car tu fais pas confiance il te remboursera ptète pas
et le 3 A c'est bon tranquil lol

je te laisse deviné ce qui se passe quand un pays perd un-deux A ...

****************************

joek a écrit:

Avoir 3 A ou pas n'a rien a voir avec sa koko

le fait d'avoir 3 A permet a un payer de pouvoir faire des emprunts plus facilement

genre ta 1 A et tu veux emprunter de l'argent sa va être super dur alors que si ta 3 A ba sa devient déjà beaucoup plus simple

en faite tu peux comprendre sa comme un signe de confiance, le pays a 1 tu lui prette pas car tu fais pas confiance il te remboursera ptète pas
et le 3 A c'est bon tranquil lol

je te laisse deviné ce qui se passe quand un pays perd un-deux A ...

ouais cela reste a voir....exemple: a triple a équivalent l'allemagne empruntait a un taux plus bas que la france...Aprés il faut un politique qui ai des c.... les USA l'ont perdu depuis plusieurs mois et obama a fait un discours qui disait grosso modo:Rien a battre, nous sommes la première puissance du monde et on fait ce qu'on veut...vous me dirait eh la chine! oui certes dans une trentaine d'année il reste possible qu'elle passe devant les usa Mais militairement ça ne sera jamais possible par rapport a leur systeme économique...l'urss a payé cher (sa chute) a vouloir rivaliser avec les USA...J'ai lu un bouquin recemment sur la stratégie chinoise et il y a des idées reçues qui saute...par exemple il y a 5 ans le tonnage de la marine de guerre chinoise, était grosso modo équivalent a celui de la.....France!etc etc...

[Mode Admin: ON]
Evitez toute opinion politique sur ce forum svp, dans le but d'éviter toute embrouille éventuelle et non nécéssaire.
[Mode Admin: OFF]

Fabolous a écrit:

[Mode Admin: ON]
Evitez toute opignion politique sur ce forum svp, dans le but d'éviter toute embrouille éventuelle et non nécéssaire.
[Mode Admin: OFF]

Une opinion est par définition subjective. Je tacherai donc de rester objectif.

unixdom a écrit:

ouais cela reste a voir....exemple: a triple a équivalent l'allemagne empruntait a un taux plus bas que la france...Aprés il faut un politique qui ai des c.... les USA l'ont perdu depuis plusieurs mois et obama a fait un discours qui disait grosso modo:Rien a battre, nous sommes la première puissance du monde et on fait ce qu'on veut...vous me dirait eh la chine! oui certes dans une trentaine d'année il reste possible qu'elle passe devant les usa Mais militairement ça ne sera jamais possible par rapport a leur systeme économique...l'urss a payé cher (sa chute) a vouloir rivaliser avec les USA...J'ai lu un bouquin recemment sur la stratégie chinoise et il y a des idées reçues qui saute...par exemple il y a 5 ans le tonnage de la marine de guerre chinoise, était grosso modo équivalent a celui de la.....France!etc etc...

En fait le "AAA" est une note d'une agence non gouverementale. Elle n'a pas d'influence directe sur l'économie du pays. C'est le fait que les marchés fassent attention à cette note qui a de l'influence. Or, il s'avere qu'ils le font... Donc le fait de perdre le triple A impliquera forcement des effets négatifs.

Dans les faits, ça change pas la "facilité à emprunter". Ca change juste les taux auxquels on emprunte. A titre d'exemple, depuis les derniers chiffres publiés par l'Allemagne, elle emprunte à des taux négatifs(elle se fait payer pour emprunter...). Mais cela fait des années qu'ils se serent la ceinture alors que la France ouvre notamment la voie à des emprunts detournés (notamment le système des baux emphytéotique étendu à l'Etat). Bref.

Pour ce qui est des USA, il faut bien réaliser qu'il ils se situent acutellement sur une enorme bulle. Les Etats fédérés remboursent leur dette en empruntant sans prendre les mesures qui s'imposent (cela est notamment dû au manque de courrage des politiques qui savent qu'ils perdront des voix en mettant la population "au régime"...). C'est notamment le cas de la Californie qui se voit obligée à amnistier des prisoniers pour faire des économies. Après une crise bancaire, il y a une énorme crise des finances municipales qui est à venir. C'est, semble-t-il le début de celui-ci qu'on ressent actuellement.

La Chine à côté est dans une situation totallement differente. A titre d'exemple, c'est les chinoix qui possedent une grosse part de la dette americaine... Et la comparaison avec l'URSS ne se tient pas. L'éclatement était alors dû à des mouvements populaires et une crise politique. Absolument pas une crise économique qui serait dûe à une course avec les USA...

Pour ce qui est de l'armée, ce n'est jamais qu'une question d'argent et de téchnologie. Rien d'insurmentable pour un pays avec une économie saine...

Mais tant qu'on y est, c'est plus de l'Iran qu'on devrait se méfier, plutot que de la Chine acutellement...